אחיות כותבות- למה לא להזריק את תכשיר הניסוי

האחיות והאחים בארגון אינם נחשפים מחשש לפגיעה בפרנסתם, אז הם כתבו לכם חוויות ותחושות אמיתיות, בעילום שם.

למה לא לחסן ילדים???

ברפואה הכלל הראשון הוא "אל תזיק"!

היות ואין סכנה לילדים, אין מצב חירום, אין תחלואה משמעותית או קשה בילדים זה לא מוסרי לסכן אותם לשווא.

בנוסף, אי אפשר להתעלם ממה שקורה כאן בשנה וחצי האחרונות.

גם בחיסוני המבוגרים: הנחיות לא מבוססות , לא הגיוניות, חיסון תחת סנקציות וכפייה, תת דיווח, חוסר שקיפות מבחיל! זה לא מאפשר לשתף פעולה ולחסן,

ולמעשה בכלל לא ניתן לסמוך על הממסד הרפואי בימים האלה.

לא כמטופל ולא כאחות. לצערי.

אני מסרבת להזריק את החומר המכונה "חיסון קורונה", כי אין מספיק מידע עליו, ועל השלכות לטווח ארוך

מה שכן יש כבר עכשיו, זה מספיק עדויות על תופעות לווי חמורות ביותר, חלקן נשארות, ולא ברור אם יעלמו אי פעם. יש מספיק דיווחי תמותה בסמוך לאחר מתן הזריקה.

התמותה כיום מהוירוס, ע"פ נתונים רשמיים, היא כמעט אפסית.

אני נחרדת לנוכח אינטרס מפוקפק של קובעי מדיניות מול חברות תרופות, והעדר מוחלט של מתן מידע כוללני ועדכני למעוניינים לקבל את החומר הניסיוני הזה. אני פשוט בספק לגבי החוקיות של ההזרקות הללו.

מה גם שמבוצע פה ניסוי, ואין אישור של וועדת הלסינקי-כאשר הוא אכן נדרש בכל טיפול ניסיוני בבני אדם!

אין אישור של FDA ולא אישור רשמי תקף באתר של משרד הבריאות. התכשיר קיבל איזשהו אישור למצבי חרום בלבד, ואינני מתרשמת שכרגע אנחנו במצב חרום לאומי. למרות התחזיות השחורות שניבאו לנו, מעולם לא היינו שם.

אינני מעוניינת להישפט על הפרת קוד נירנברג כי "פעלתי על פי הנחיות המערכת", שטענה שהתכשיר בטוח. ולא רוצה להיות זו שתפגע בילדים או באף אדם.  

ברפואה אחד העקרונות הבסיסיים ביותר בכל מתן של טיפול/תרופה או כל תכשיר אחר, הוא עיקרון התועלת מול/עלות.

לכל טיפול/תרופה יש תופעות לוואי קלות/חמורות ככל שיהיו.

על כן השיקול הוא מה יותר חמור:

המצב הדורש טיפול, או הטיפול עצמו?

קחו לדוגמא כימותרפיה, זהו רעל לכל דבר שהורג תאי גוף.

עם זאת, למרות כל הנזק שהוא גורם לגוף - הוא עדיף על המחלה.

עכשיו בואו נסתכל בצורה מדעית, ולא לפי מה ששמענו:

עובדתית ידוע שהסכנה של קורונה לילדים  ובני נוער היא  אפסית. לגמרי 0 נקודה משהו. אפילו לא אחוז 1!!!!

לעומת זאת הטיפול המוצע- הינו ניסיוני.

כלומר, יש סיכוי (כי אף אחד לא באמת יודע עדיין, כיוון שאנחנו בעיצומו של המחקר) שעלולות להגרם תופעות לוואי חמורות, ויש סיכוי גבוה שיגרום לכל מיני תופעות לוואי נוספות שאולי פחות "קריטיות", אבל עשויות להיות ארוכות טווח....

0.000...% תמותה מקורונה, לעומת סיכוי שאינו ידוע לנו באחוזים עדיין- שוב, כי אנו בעיצומו של המחקר- לסבל משמעותי מהתרכיב הניסיוני.

מדעית, רפואית- אין הצדקה לחשוף את בני הנוער והילדים לסכנות האפשריות של התרכיב הזה.

בברכת בריאות לכולנו.

לא אזריק לילדים...

כי הקורונה לא מסוכנת לילדים

כי עברה רק שנה וקצת מתחיל פיתוח התכשיר.

אנחנו נמצאים בתחילת הניסוי, ואין לדעת כלום לגבי תופעות לוואי לטווח הארוך.

לא בא לי להיות חלק מהניסוי על חשבון אחרים.

אני לא אזריק:

כי אם כל כך הרבה נשים דיממו- אני לא אסכן ילדות!

כי מספיק שילד אחד יחטוף מיוקרדיטיס, כדי להרוס את שארית חייו ואת חייו של מי שהזריק לו את הניסוי.

לא מכניסים ראש בריא למיטה חולה.

לא מכניסים ילדים בריאים לסכנה בלי שום סיבה מוצדקת.

לחסן ילדים נגד קורונה? למה?!

אין תחלואה קשה אצל ילדים!! כמעט ואין תחלואה כלל.

הם רוצים לחסן ילדים, שהם כל כך שבריריים,

עם תכשיר ניסיוני, שאושר במצב חירום- כשאין מצב חירום!, כשאין תחלואה! כשאין חולים ובטח שלא מגיפה!!

למה??

יש לי לפחות תשובה אחת בטוחה.

בלימודי סיעוד שלי באוניברסיטה העברית, אני זוכרת את המרצה אומר:

"הכל כסף!! עוד לפני טובת החולים.... עצוב להגיד אבל זה  האמצעי של העולם שלנו".

ואני בשביל בצע כסף, לעולם לא אפגע באדם.

למה אני מתנגדת להזרקות:

חלפה מעל שנה של 'מגפה'.

מגפה שלא פגעה בילדים כלל, וגם אם כן, התסמינים היו קלים ונסבלים לרוב רובם.

התרכיב שמזריקים תחת השם "חיסון", הוא אינו "חיסון" כשאר החיסונים שאנו מכירים. הוא תרכיב שמתערב בתהליכים גנטיים בגופנו ולא מספיק חודשים בודדים של מחקר קליני על אוכלוסיית מבוגרים כדי לקבוע שהוא יעיל ובעיקר בטוח.

לא עבור מבוגרים ובטח לא עבור ילדים!

גופם של ילדים/מתבגרים מתפתח בקצב מהיר, ותרכיב שכזה עלול להשפיע עליהם בצורה אחרת לגמרי בטווח רחוק.

אין שום הצדקה רפואית להזריק ניסוי לילדים בריאים.

בטח לא תחת כפייה פסיכולוגית וכלכלית. בטח לא בגלל רצון המשפחה לטוס בקיץ. זו לא סיבה לשים ילד בריא בסיכון.

 

הורים צריכים להכיר את התרכיב באמת ולא רק מהתקשורת בעלת האינטרסים.

אפילו אנשי צוות רפואי עוברים שטיפת מוח.

אישור חירום אינו מהווה אסמכתא לבטיחות של "החיסון"!

בתור אמא שדואגת  לילדים לפחות עד שפורחים מהקן,

האחריות שלי בתור אחות, היא גם בראש ובראשונה לבריאות הגופנית והנפשית  של ילדים של אחרים- לא לעשות דברים שנראים לי שעלולים להזיק.

כמו החיסון החדש. זה שנוסה על קבוצה קטנה של ילדים, ללא קבוצת ביקורת.

זהו "חיסון" בטכניקה חדשה יחסית ולכן אין לדעת תוצאות לטווח רחוק. כבר נוכחנו שיש תופעות לוואי קשות מאוד לצעירים. כמו דלקת קרום הלב, ועוד תופעות שכלל לא הוזכרו בשום מקום.

והכי בולט: למה לתת חיסון לילדים שגם אם נדבקים מהמחלה שהולכת ונעלמת, הם אפילו לא חולים?!

זה שהמשטח שלהם חיובי, זו סיבה מספקת לבצע בהם ניסויים?!

שימצאו במקום אחר מקור ל"פרנסה טובה" .

לא בבית ספרנו !

אחים ואחיות יקרים!

אני פונה אליכם מתוך ידע מדעי רחב ולב דואג!

אנא עזרו לנו לשמור על ילדינו מפני נזקים בריאותיים.

אל תזריקו להם את החומר הזה, ותזהירו גם אחרים!

יש לנו חובה עליונה של זהירות על בריאות הציבור, ושום אינטרס אחר לא יכול לעמוד מול חובה זו.

"שב ואל תעשה עדיף", "ונשמרתם מאוד לנפשותיכם".

בברכת בריאות איתנה,

חנה, אחות בעלת תואר שני בסיעוד ומיילדת

לא אזריק חומר נסיוני ללא הסכמה מדעת!

לא בעד מיליון ולא בעד 100 מיליון.

לא אבצע מעשה פזיז וחסר תועלת, שעלול להוביל לנזק, שטרם נשלל.

מבוגר שחש לחץ חברתי ומלא חרדות ופחדים- לא מסוגל להגיע להחלטה מושכלת- וודאי ובוודאי שילד לא יוכל!  

חיסון הקורונה הלא בדוק, שמבוסס על חלבון מהונדס - אשר לא נבדק לאורך שנים, כדי לראות לפחות את תופעות הלוואי של החיסון, אינני מעוניינת להזריק לאף אחד, ובטח לא לילדים.

אני פונה לצוותים הרפואיים, אנא מכם- התעוררו!

אל תיקחו את החטא הזה על עצמכם. אם כמה שיותר מאיתנו לא יסכים לשתף פעולה עם הניסוי הזה, ואף אחד לא יזריק לקטנים שלנו - המערכת לא תעמוד בזה.

לכל אחד מאיתנו יש כוח לעשות ולהשפיע, השאלה במה כל אחד בוחר להאמין ומה יותר חשוב לו. בעיניי מי שבחר את מקצוע הרפואה, ומה שקורה עכשיו לא מקפיץ אותו, ממש צריך לבדוק למה הוא עובד במקצועות הבריאות. ראשית אל תפגע=ראשית לא אזריק.

באהבה רבה.

אני מתנגדת בתוקף להזרקת ילדים בחומר ניסיוני של פייזר!

זה לא חיסון זה ניסוי! דיברו על זה בגלוי בתקשורת הישראלית ובכל העולם. זה לא מוסרי לעשות ניסויים באנשים בריאים במיוחד כשמדובר בילדים. ילדים הם חסרי ישע, הם לא באמת מבינים מה קורה מסביבם.

חובת המבוגרים, במיוחד אנשי מקצוע, לדעת ולהבין מה הן ההשלכות של פגיעה מניסוי.

צריך לחשוב תמיד על סיכון מול תועלת, ובמקרה הזה נראה שהסיכון הוא הרבה יותר מדי גבוה.

מדובר במחלה שהיא לא מחלת הילדים, עם אפס אחוז תמותה אצל ילדים, והיא אסימפטומטית לרוב.

מאיפה האומץ להזריק תרכיב ניסיוני לגופם הקטן והמתפתח של ילדים?! 

למה לא אזריק?? מכמה סיבות:

מדובר בתרכיב שפותח תוך פרק זמן מגוחך.

הרי כל פיתוח של ניסוי חדש נע בין 5-10 שנים ולא חודשים בודדים.

זה תרכיב שפותח בשיטה חדשה עם חודשי שימוש בודדים ועדויות שמצטברות על תופעות לוואי - חלקן גם  מסכנות חיים - לטווח קצר, ועם אפס ידע לגבי תופעות לוואי לטווח ארוך.

התרכיב קיבל היתר חירום בלבד! ולהזכירכם כרגע אין שום מצב חירום במדינה.

תרכיב שלא עבר את כל השלבים המסודרים של הניסוי.

מצחיק אותי כשאני שומעת בתקשורת  "שמומלץ לחסן" ילדים בגלל שלא יודעים מה הן התופעות לוואי לטווח ארוך של מחלת קורונה (?!)  ויחד עם זאת שוכחים לציין שגם תופעות הלוואי לטווח ארוך של ה -"חיסון" גם הן לא ידועות.

מה שכן ידועות, הן העובדות:

שמדובר בניסוי; שהמחלה לא מסוכנת לילדים; שלתרכיב הניסיוני יש תופעות לוואי מדאיגות מאוד.

אף אחד לא יוכל לעזור לילד שנפגע מניסוי!

אף אחד לא יוכל "לפצות" ילד ומשפחה שנפגעו מניסוי!

לאף אחד בעולם הזה אין זכות לקחת מילדים קטנים, בריאים, ותמימים את הזכות לחיות, ולחיות בריא!!!!!!

אני כאחות, כאשת מקצוע- בחיים לא אסכן את בריאותם של המטופלים שלי ובמיוחד לא של ילדים.

הצטרפתי לנטלי ולאחיות נוספות בארגון 'ראשית לא אזריק', משום שאני מאד דואגת לילדים.

החיסון עדיין לא עבר את שלבי המחקר, מתגלות תופעות קשות במבוגרים וגם בילדים.

ניסוי רפואי אמור להיעשות בתנאים מוקפדים, ועל פי אמנת הלסינקי:

הסכמה מדעת, מעקב צמוד, קבוצת ביקורת.

המהלך שמוצע אינו עומד בכללים. הוא מסוכן ומועד לפורענות.

לעומת זאת הקורונה לא מסוכנת לילדים.

אני כבר מכירה את חברות הפארמה מעבודתי בעבר.

יש שם אינטרס כספי חזק, שלעיתים גובר על טובת המטופל.

אני כבר מזמן לא שם, אני רוצה לומר:

שימו לב!

בידקו היטב!

אם אתם מסכימים לזריקה הזו, אתם מנדבים את ילדיכם לניסוי רפואי לא מבוקר !!!!

אני מתנגדת לחיסון הילדים נגד קורונה, כי זה לא מוסרי להכניס להם חומר לגוף, שרק עכשיו התחיל פיתוח ומחקר, בכדי למנוע מחלה שכלל לא מסכנת אותם.

קל וחומר אם המטרה היא, לכאורה, להגן על אנשים מבוגרים שממילא יכולים להתחסן בעצמם - ורוב רובם גם התחסנו.

הילדים רק מתחילים את חייהם, עוד לא הביאו ילדים לעולם.

כרגע כלל לא ברור מהן השלכות החיסון העתידיות, זאת בנוסף לתופעות חמורות שקיימות בטווח הקצר, כמו הפרעות נוירולוגיות, הפרעות במערכת הנשית, דלקת בשריר הלב ואף דום לב.

וירוס קוביד 19, כמעט ולא גורם לילדים לתסמינים, ואם כן, אז לקלים ביותר.

אז למה להמליץ על החיסון?

"חיסון" שמבוסס על טכנולוגיה חדשה שלא נבדקה כמו שצריך?

לאף אחד אין מושג איך זה ישפיע לטווח הארוך, אז למה לקחת סיכון כזה כשאין תחלואה?

בשביל לנסוע לחו"ל? טוסו לחו"ל ותשאירו את הילדים אצל סבא וסבתא. אתם טסתם לחו"ל כשהייתם בגילם?

יש להם את כל הזמן שבעולם. אם אין סבא וסבתא, תטיילו בארץ, יש מלא מקומות יפים ומעניינים בארץ שעד לפני שנה אפילו לא שמעתי שקיימים.

אני לא התחסנתי ולא אתחסן בתכשיר הניסיוני הזה, על אחת כמה וכמה לא אמליץ להזריק אותו לילדים צעירים ובריאים- בעלי מערכת חיסונית חזקה מטבעה.

לא אזריק לילד, ולאף אדם, חומר שאין לי מידע לגבי ההשלכות שלו לעתיד הרחוק, לצורך מיגור מחלה שהילדים כמעט לא חולים בה, וגם כשהם חולים אז הביטוי שלה קל והמערכת החיסון שלהם יודעת להגן עליהם.

הייתי דואגת יותר לחזק את מערכת החיסון שלהם בתזונה טובה ובריאה, הייתי דואגת שיהיו יותר ויותר פעילים פיזית  ולא יישבו שעות מול המסכים.

אני אחות שעובדת עם הילדים שלכם בבתי הספר. הם חשובים לי, אז אני כל הזמן מתעקשת לחקור ולדעת עוד.

אני למשל יודעת, שקיימים מאמרים ומחקרים מאנשי מקצוע מכל העולם -

רופאים, מדענים, פרופסורים - שמדברים על מה מכיל החיסון ומה השינויים המזיקים ברמת התא.

על תופעות לואי ואירועים חריגים, הדיווחים זורמים כל הזמן, ואין כמעט התייחסות בתקשורת.

זה מעורר הרבה סימני שאלה ותהייה.

אני באופן אישי שמעתי על שני אנשים - שנפטרו לאחר קבלת הזריקה.

זה אירוע חריג - שמזמן היה צריך לעצור את המחקר!

ומה עם השפעות לטווח רחוק שלא יודעים עליהם?

חוץ מזה אבד האמון במערכת ובהתנהלות שלה, במציאות שבה אנחנו חיים.

כל יום נחשפת פרשת שחיתות אחרת. גורם לי לשאול מה עומד מאחורי החיסון?

למה מדינת ישראל ראשונה בעולם להתחסן ומקום ראשון בעולם בתחתית הכלכלה בשנה האחרונה?

מה באמת קורה בממשלה שלנו?

כל יום נחשפות עוד עובדות שהוסתרו מאיתנו!

כאחות מחסנת בשגרה בבתי הספר, כל זה גורם לי לתהות- את מי אני משרתת??

שאני אתן לילד חומר שאני לא מאמינה בו??? שיישכחו ממני!

אני מתנגדת להזריק חומר לילדים כי:

א) אנחנו צריכים להגן עליהם, ולא הם על המבוגרים

ב) לילדים לא צפויה שום תועלת מהזריקה (מחלה קלה אם בכלל)

ג) כן צפויים נזקים אף קשים לילדים שהוזרקו, עד מוות פתאומי

ד) אין לנו מושג מה גוף הילד יעשה עם ייצור חלבון הספייק בתוך האיברים הפנימיים שלו לאורך זמן.

זה מהלך "רפואי" חסר תקדים, חסר אחריות וחסר ביסוס מדעי, מחקרי והגיוני, והאחות היא הסנגורית של המטופל.

היא לא צריכה "למלא פקודות" ולא "להקשיב לרוב".

אחות אחראית וכפופה לידע המקצועי ולמצפון האישי.

בדיוק כמו שחייל בעת מלחמה נדרש לסרב פקודה בלתי חוקית בעליל, כך

אחות נדרשת בעת חוסר שפיות לעצור ולהגיד "עד כאן"!

הקורונה לא פוגעת בילדים ואינה מחלת ילדים.

לא מחסנים ילדים בטכנולוגיה חדשה שמבוססת על טכנולוגיית MRna כשכבר רואים בשטח שיש הרבה עדויות לתופעות לוואי משמעותיות ואף מקרי מוות.

החומר המוזרק הוא תרכיב גנטי ניסיוני שלא קיבל את כל האישורים הנדרשים, וקיבל רק אישור חירום מה FDA בהליך מזורז.

ה"חיסון" לא בטוח כפי שסיפרו לנו .

ישנו שיקול הדעת והיושרה מקצועית שלי.

הם אלו שלא מאפשרים לי לתמוך בטיפול נסיוני, שלא עבר את כל הבדיקות הדרושות, ועלול לסכן את הציבור- בפרט שמדובר בילדים.

תהליך קבלת ההחלטות בכל נושא של חיסוני הקורונה היה לא מקצועי ולא מבוסס מחקרית ברמה הנדרשת ומונע משיקולים אחרים מאשר בריאות הציבור.

כששוחחתי עם רופא במחלקת נשים, שאלתי אותו : "מי לוקח אחראיות על תופעות לוואי של ניסוי ועל הפטירות סמוך ולאחר מתן הזריקה ?"

הוא ענה לי בשאלה :" כאשר את נוהגת ועושה תאונת דרכים, מי אחראי עליך ?"  מבינים ?!    זו הייתה התשובה !!!

אני לא ממליצה על החיסון/ניסוי הזה מסיבה פשוטה -

אני לא מאמינה בו !!!

לא הצליחו לשכנע אותי שזה טוב. כרגע אני רואה ושומעת על תופעות הזויות סביבו...

ומי יודע מה יהיה עוד כמה שנים ???

אתמול פגשתי שלוש חברות בהריון - כולן חוסנו טרם ההריון (בסמוך לכניסה אליו). אחת- התחילה את ההריון עם שלישייה, שני עוברים מתו בשבוע 8 , והיא נותרה עם עובר אחד.

השנייה- נמצא בסקירת מערכות כליות קטנות משמעותית.

והשלישית- הומלץ לבצע מי שפיר לא ברורה מה הסיבה.

שלוש נשים. מפגש אחד. עצוב.

עכשיו שמישהו יגיד לי לחסן ילדים....

כעקרון אני לא מתנגדת לחיסונים באופן כללי.

לגבי חיסון הקורונה, יש לי סייגים.

הוא לא נוסה מספיק, לא ידוע תופעות לוואי לטווח הארוך, רב הנסתר על הגלוי לגבי התכשיר הזה.

לי נראה שהכול סובב יותר סביב עניינים פוליטיים, מאשר טובת האזרח.

אני אחות במקצועי ובעצמי אמא לילד שנפגע לאחר שקיבל חיסון ניסיוני. ואני דואגת לילדך!

ניסויים רפואיים בבני-אדם הם לא משחק ילדים !  

את ההשלכות שלהם ניתן לגלות רק שנים לאחר מכן ולרוב המערכת משתיקה ומתנערת מלהכיר בנזק שנגרם. הסתכלי על מה שקורה עכשיו - איש לא ייקח אחריות על ילד שייפגע!!

ואת אחותי, שאלי את עצמך:

 

-האם זה נראה לי ראוי שייערך ניסוי רפואי בילדים, במטרה למנוע מהם הדבקה במחלה שמסכנת אותם פחות משפעת?

-האם זה מוסרי בעיניי להוסיף ילדים בריאים לניסוי שגבה מחירים בנפש?

-האם הפכתי להיות הזרוע המבצעת של גחמות אימפריית הפארמה?

כאחות וכאם אומר לך עתה-

החלטות שנראות לי לא מצפוניות, לא קשורות לבריאות הציבור, ולא חוקיות בעליל-

לא אבצע!

את יודעת שיש עליה של עשרות אחוזים בתמותת צעירים בגילאי 20-29 מאז שהחלו לחסן??? שמעת על זה? או שגם זה הושחר?

תמרורי האזהרה מהבהבים  מכל פינה והשתיקה הרועמת בתקשורת גורמת לכל להיראות חשוד נורא.

באחריותנו לעצור את הכפייה בחסותה מתבצע הניסוי.

ילדינו אינם כלי משחק במגרש של חברות התרופות. 

בני הקטן, נכה 100% לאחר שקיבל חיסון נסיוני להפטיטיס B בלידתו - מבלי שדווח לי  על כך. 

עד היום המדינה נלחמת ומתנערת מלפצות אותי ועוד הורים לילדים רבים שנפגעו.

אני מפצירה בך כאם ואחות - להגן על ילדייך, ועל ילדי אחרים.

אנחנו האחיות הגוף המבצע

ידנו היא היד האוחזת במזרק

ואני אומרת לאחיותיי למקצוע - עצרו!

אמרו: אני לא אזריק!

את זכותי לדעה מקצועית הרווחתי ביושר, והאמת והיושרה המקצועית שלי אינן למכירה.  

הניסוי הזה מסוכן לכולם, הפסיקו להזריק לילדים עוד היום.

עדויות האחיות -מתוך צ'אט הקבוצה

פונות אלי אחיות שמפחדות לאבד את הפרנסה

אצלנו בעיר החשש גדול יותר שמנהל ביה"ח הקודם יחזור, ואז יהיה יותר קשוח ....נצטרך עורך דין טוב.

גם כשיש לי סיבה רפואית מוצקה, אין פטור מקבלת החיסון. הבנתי מחברות שזה רק מרופאי המשפחה שקיבלו הנחייה חשאית לקמץ במתן האישור הנכסף - זה שאומר שמסיבות רפואיות אסור להתחסן.

רופאת משפחה שאני עובדת איתה ניסתה לעזור לי, כתבה מכתב לרופא אלרגיה (יש לי בקרע idiopathic angioedema), אך הוא אמר שאין שום מניעה. מעניין מאיפה יש לו את האומץ לשחק עם הבריאות שלי, כי המשמעות של idiopathic angioedema, היא שלא ברור למה אני עלולה להגיב.

כבר נימאס מהם, בא לי להקיא עליהם.

רק אתמול היה לי חולה קורונה חדש במרפאה.

האדון מחוסן. עשה בדיקה לפני נסיעה ויצא חיובי.

כשאני מבקשת בדיקה סרולוגית לבדיקת נוגדנים אחרי חשיפה- אפילו אני (כצוות) נענית בשלילה!

היום בבוקר הייתי במרפאה (כמטופלת) 2 אחיות מתוך 4 שם אומרות שאם יגידו להם לחסן ילדים - הן לא יחסנו גם במחיר של לאבד את העבודה. אמרו "אנסו אותנו להתחסן, מילא" אבל עד הילדים! אין מילים לתאר כמה התרגשתי. אחיות שחיסנו מלא מטופלים, והתחסנו בעצמן! מבינות שילדים זה קו אדום שלא חוצים. תוהה כמה כמונו עוד יש ומחכות רק שיגידו להם🙏

יש לי גם חברה כזו.... אמרה שהיא לא תיתן לאף אחד לגעת לה בילדים!!! והיא התחסנה. התרגשתי שזה לא רק כלפי הילדים שלהם. הם לא יסכימו לחסן גם ילדים אחרים!

ברור לכולם שהילדים שלנו יקרים לליבנו. ״ראשית לא אזיק" ואם יש ספק ומדובר עדיין בניסוי אז אין לכך הצדקה. אסור לגעת בילדים.

 

זה בדיוק מה שחלק מהרופאים שהכרתי אמרו מזמן... שזה יחליש את מערכת החיסון יותר. והנה, בבקשה: עליה בהפלות, בתופעות אוטואימוניות, עליה בפניות למרפאות ולחדרי המיון. ראיתי את זה בא.

שלום לכולם, אני אחות מוסמכת 36 שנים. עליתי לארץ לפני כ 15 שנים. בארצות הברית עבדתי בטיפול נמרץ ומיון. כאן אני אחות קופת חולים. 

בהתחלה פחדתי ממש כמו כולם, ככל שהזמן עבר וראיתי את המצב בשטח, התחלתי להירגע. כאבו לי ההשלכות המשניות של המצב... ראיתי קשישים בודדים, אפילו שניים שניסו להתאבד. מיד כשיצא החיסון, המנהלת שלי גילתה שאני לא קיבלתי את הזריקה.  אז התחילה עם הרבה לחצים. שאלה למה, עניתי: כי לא קיבל אישור מFDA... אבל היא לא קיבלה את תשובתי משום מה. ומשם התחיל משחק לחץ, לא יודעתי איך אני עברתי זה.  לא הסכימו לי לבקר את החולים שלי. אבל לא נכנעתי ללחץ שלה, אז כשחזרתי לעבודה, גיליתי שאף מטופל לא קיבל הסבר או חתם על informed consent (הסכמה מדעת). הייתי בהלם!!! היו בצוות אחיות שחוסנו למרות שהיו עם תו מחלים. רק כי איימו עליהן בחל"ת או פיטורין!

פניתי לרופא מומחה פרטי וקיבלתי מכתב שאני סובלת מחרדות קשות ולא יכולה לקבל את הזריקה. סיפרתי למנהל שלי, אבל לא שלחתי לו (את המכתב), כי אני לא רוצה להיות בחל"ת שוב.

שמחה להיות עם אנשים טובים שדואגים לעתיד של הילדים שלנו, למטופלים ולמשפחות. תהיו חזקים!

סבלתי בעבר משוק אנפילקטי לאחר חיסון, ויש לי רגישויות מתועדות, וזה לא מעניין אף אחד!!

זה פשוט לא נורמלי מה שנהיה פה!!

המדינה שלנו רכשה מיליונים של חיסונים, ועכשיו יכריחו את כולם להשתמש בהם בכל מחיר!

תודה רבה על הזום! אי של שפיות בים של טירוף

הם משתמשים במילים "אישור של FDA - ולא אישור חירום"!

נכנסתי לאתר הרשמי של הFDA. כתוב בפירוש שמדובר בEUA -היתר חרום!

תקראו את הכתבה ב"ישראל היום", כבר מדברים על "החיסון" בקרב גיל שנתיים ומעלה, ואחר כך מגיל לידה. בא לי לבכות.

אני מכירה שיבושים במחזור מכמה בנות.

מיוקרדיטיס - מחברה שלי קרדיולוגית שעושה הרבה בדיקות אקו.

נטלי, אולי אפשר לברר ולהזמין מדבקות עם צעקה "לא להזריק" ואנחנו וגם ילדים שלנו, יכולים להדביק בכל מקום: רכבים, דלתות... כל כך מפחיד אותי שלא נפעל בזמן ואני מוכנה לתרום 1000 ש"ח למדבקות!

אני- שיבושים במערכת הנשית.

פטירה- כשבועיים לאחר קבלת חיסון שני. אישה צעירה (30+), שהלכה לישון ולא קמה .

אני לא הצלחתי להגיע אליהם עם העדויות שלי

אבל 2 גיסות שלי חטפו:

אחת התנפחו לה הפנים (סטרואידים בסופו של דבר עשו את העבודה);

השנייה (חודש אחרי החיסון השני) חטפה שיתוק עצב 6 בעין שכתוצאה מכך היא רואה כפול ומסוחררת בטירוף.

זה עדיין קיים וכמובן שאף אחד בבי"ח לא דיווח כי מבחינתם אין קשר...

אצלי אישית חמותי הרפס זוסטר; עוד ידיד של המשפחה עם הרפס זוסטר.

אצלנו דודה של חברה ביום החיסון עשתה MI [אירוע לבבי] ונפטרה! המשפחה לא מוכנה לקשר בין החיסון לזה...

לבעלה של המנקה שלנו היה CVA סמוך למתן הזריקה; ובן של חברה טובה יום אחרי בעיות קשות בריאות... לא מבינים מה יש לו, אבל הרופאים אמרו שזה מהחיסון; וכמו כן מכירה שלושה אנשים עם בעיות לבביות לא מוסברות בתוך שבוע מהחיסון השני ועוד אחד עם MINOR STROK [שבץ קטן, קל]

המפגש הזום אתמול הייתה מבחינתי יריית הפתיחה לעשייה של קבוצה עם פוטנציאל השפעה אדיר. אנחנו אלה שבשטח, שמטפלות, שפונים אליהן עם הבעיות.

מדהים!!!! אני חושבת שבגלל שלכולנו יש לב כל כך רחב ונדיב אנחנו נצליח לעשות שינוי מדהים ולחזק המון אנשים סביבנו. יש לנו מתנה משמים וכוח עצום, במיוחד כשאנחנו פועלים יחד.

חברה שלי שמיילדת בצפון הארץ מספרת שבאו כמה עם IUFD [עובר מת] אחרי החיסון.

מכירה לחלוטין:

נפיחות בבית השחי ואף בלוטות ראקטיביות בהדמייה; השפעות על ווסת ודימומים; שני מקרים של אירועי לב בחיילים צעירים בריאים; מכירה גם פציאליס [שיתוק עצב הפנים] משלושה מכרים שונים.

יש המון אחיות אצלנו בביה"ח שחוו חולשה ונהיו חולות לאחר החיסון. אני יודעת את זה כי היו חוסרים מטורפים בצוות למספר שבועות. כולם בחופש מחלה בבת אחת.

אני אוספת מקרים. רק מאלו שהיו אצלי אישית, ולא מסיפורי שאר רופאים או צוות. רק מה שאני יודעת אישית ועברו דרכי. חבל שלא התחלתי מתחילת מבצע חיסונים. אני שומרת אותם בתיקייה סודית.

וזה שובר לי את הלב!

לא מבינה את זה! חובת ההוכחה היא על המערכת!

כל עוד לא הוכח אחרת,  כל שינוי מאז החיסון הוא בחזקת אשמת הזריקה!

אני אוספת מקרים. רק מאלו שהיו אצלי אישית, ולא מסיפורי שאר רופאים או צוות. רק מה שאני יודעת אישית ועברו דרכי. חבל שלא התחלתי מתחילת מבצע חיסונים. אני שומרת אותם בתיקייה סודית.

וזה שובר לי את הלב!

שמעו.... אנחנו חייבות להוציא את זה החוצה... צריך להיות יצירתיות, נחושות ואיתנות!

הסמיכות בין הזריקה לאירועים החריגים אחריה, זועקת לשמיים.

אני מתנגדת להזרקות תרכיב נסיוני, כי מדובר בתרכיב גנטי מסוכן לאנשים ולילדים בפרט, שיש לו תופעות לוואי רבות. קורונה לא מסכנת ילדים, הם כמעט ולא חולים בה לכן אין שום צורך ב"חיסון".